Ухвала суду № 100704059, 28.10.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 жовтня 2021 року Справа № 926/978/21

За позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К”

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати – 701101,22 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Прокурор – Кацап-Бацала Ю.М.

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Перший заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К”, в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 701101,22 грн за час користування земельною ділянкою за кадастровим номером 7321055100:01:001:0168, яка розташована в смт. Глибока, на вул. Данила Галицького, 6-Б.

Позовні вимоги обґрунтовуються обставинами, пов`язаними з користуванням відповідачем вищезазначеною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на “01” квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 01.04.2021 підготовче засідання відкладено на 16.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2021 замінено учасника справи – Сторожинецьку місцеву прокуратуру її правонаступником – Чернівецькою окружною прокуратурою та відкладено підготовче засідання "18" травня 2021 року.

Ухвалою суду від 18.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2021, у зв`язку з перебуванням 01.06.2021 судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на “06” липня 2021 року.

Разом з тим, 06.07.2021 судове засідання не відбулося в зв`язку з продовженням відпустки судді Гончарука О.В., про що керівником апарату Господарського суду Чернівецької області повідомлено сторін.

Ухвалою суду від 02.08.2021 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на “31” серпня 2021 року.

06 серпня 2021 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3518), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що особа, що позивачем безпідставно визначено період користування земельною ділянкою без оформлення договору оренди з 15.03.2019, а також площу земельної ділянки, що перебуває в фактичному користуванні, з якої розраховані платежі неотриманої орендної плати. Крім того, відповідач зазначає, що в порушення вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23,24 Закону України «Про прокуратуру» особа, що звернулась з позовом в інтересах Глибоцької селищної ради не довела факт ухилення органу в інтересах якого заявлений позов, від виконання своїх повноважень, а позов підписаний особою, що не має права звернення з таким позовом.

Одночасно, відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 3520), в якому просить залишити позов без розгляду, як такий, що подано особою, що не має повноважень на ведення справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.08.21 відкладено розгляд справи на 21.09.2021 року

21.09.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 01 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 11.10.21 судове засідання призначено на 28.10.21.

Позивач явку належного представника у судове засідання 28.10.21 не забезпечив хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місця розгляду справи.

У судове засідання 28.10.21 відповідач не з`явився та явку належного представника не забезпечив. При цьому, до суду повернувся конверт та довідка оператора поштового зв`язку з причиною повернення “адресат відсутній за вказаною адресою”.

За змістом статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін, доведеність перед судом переконливості поданих сторонами доказів, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та те, що відповідач не був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення рівності та змагальності сторін, визначених приписами 208, 218 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про неможливість забезпечення в даному судовому засіданні повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а відтак суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 3, 208, 218, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. “10” листопада 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук