Ухвала суду № 100703884, 01.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1571/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву (вх.№25443 від 29.10.2021) представника фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича про доступ до електронної справи представником та заміни сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Фізичної особа-підприємця Партоли Сергія Миколайовича, с.Мізяки до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ, в особі Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с.Золочівське Харківської області про стягнення коштів 99311,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Партола Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення 99311,87 грн. за надання сільськогосподарських послуг за договором №297-19/2019-ПС від 04.06.2019 року, з яких 88875,00 грн. боргу, 8887,50 грн. штрафних санкцій,711,00 грн. інфляційних, 838,37 грн. 3% річних.

18.11.2020 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ № 922/1571/20, яким стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; код ЄДРПОУ: 37884028) в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", (адреса: 63030, Харківська обл., Валківський район, с. Золочівське; код ЄДРПОУ ВП: 38104349) на користь Фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) 88875 грн. 00 коп. заборгованості за договором, 8887 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 711 грн. 00 коп. інфляційних, 838 грн.37 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору 2102 грн. 00 коп.

29.10.2021 від представника ФОП Партола Сергія Михайловича надійшла заява (вх.№25443) про доступ до електронної справи представником та заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву (вх.№25443 від 29.10.2021) представника фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича про доступ до електронної справи представником та заміни сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати, зокрема, заінтересована особа; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

В той же час, слід враховувати, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом відправлення іншій стороні поданої на розгляд господарського суду заяви та доданих до неї документів, є опис вкладень в поштовий конверт, наданий в оригіналі або належним чином завірений.

Натомість, заява представника фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича про доступ до електронної справи представником та заміни сторони виконавчого провадження не містить доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Таким чином, заявником не надано доказів її направлення боржнику, що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Ч. 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява (вх.№25443 від 29.10.2021) представника фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича про доступ до електронної справи представником та заміни сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№25443 від 29.10.2021) представника фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича про доступ до електронної справи представником та заміни сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 01.11.2021.

Суддя С.Ч. Жельне