Ухвала суду № 100703881, 01.11.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
922/4318/21
Номер документу
100703881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4318/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Красноградського підприємства теплових мереж (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, 47, код ЄДРПОУ 32464827) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (63343, Харківська область, Красноградський район, с.Наталине, вул. Свято-Троїцька, б.39, код ЄДРПОУ 35314646) про стягнення 73 425,78грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 73 425,78грн за спожиту теплову енергію. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 30-1 від 14.12.2012 в частині здійснення своєчасної оплати за отриману теплову енергію з посиланням на ст.ст.526, 610, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.174, 193, 276 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За правилами Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд зазначає, що юридична адреса є невід`ємним реквізитом будь-якої юридичної особи, і дані про неї вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Юридична адреса вказується в реквізитах компанії в ході її діяльності і саме за місцем юридичної адреси визначаються права і обов`язки юридичної особи.

До позовної заяви додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів за адресою: 63343, Харківська область, Красноградський район, с.Наталине, вул. Красноармійська, 2-а.

Разом з цим, суд встановив, що у позовній заяві невірно зазначено юридичну адресу місцезнаходження відповідача, оскільки відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою місцезнаходженням відповідача є: 63343, Харківська область, Красноградський район, с.Наталине, вул. Свято-Троїцька, б.39.

Також, суд звертає увагу, що в матеріалах позовної заяви містяться документи, зокрема, акти прийому-передачі теплової енергії до договору, рахунки на оплату за теплову енергію, в яких зазначено юридичну адресу відповідача, відмінну від адреси, визначеної позивачем у позові.

Таким чином суд дійшов висновку, що лист з описом вкладення не є належним доказом надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Красноградського підприємства теплових мереж залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за юридичною адресою останнього, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100703881 ?

Документ № 100703881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100703881 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100703881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100703881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100703881, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 100703881, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100703881 відноситься до справи № 922/4318/21

Це рішення відноситься до справи № 922/4318/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100703880
Наступний документ : 100703883