
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3251/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву (вх. №3361/21 від 27.10.2021р.) Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника Фізичної особи - підприємця Смирнової Анастасії ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № б/н від 15.10.2020р. Фізичної особи - підприємця Смирнової Анастасії у розмірі 44803,38 грн..
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Згідно ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Судом встановлено, що боржником за заявою є фізична особа-підприємець Смирнова Анастасія ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Разом із тим, згідно витягу з ЄДРПОУ по коду "3358514664" вбачається, що 22.10.2021 року у реєстр внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Смирнової Анастасії . Підстава: власне рішення.
Проте заявником всупереч положень п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу боржником вказано не Смирнову Анастасію як фізичну особу, а ФОП Смирнову Анастасію. При цьому суд зазначає, що на момент скерування відповідної заяви до суду 25.10.2021р., в реєстрі вже містився відповідний запис.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За таких умов, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судового наказу, у зв`язку з тим, що заяву подано з порушенням вимог ст.150 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 150, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу за заявою від 27.10.2021р. за вх.№3361/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Смирнової Анастасії заборгованості за договором №б/н від 15.10.2021р. у розмірі 44 803,38грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 100703600, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3251/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: