
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року Справа № 915/1077/21
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: не присутні;
від відповідача: не присутні;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: акціонерного товариства "Миколаївобленерго",
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
e-mail: kanc@energy.mk.ua;
до міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"
54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 254240 грн. 05 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерним товариством (АТ) "Миколаївобленерго" пред`явлено позов до міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" (далі - МКП "Миколаївводоканал") про стягнення з останнього заборгованості у загальній сумі 254240 грн. 05 коп., із якої: 221864 грн. 54 коп. - пеня; 13362 грн. 37 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 19013 грн. 14 коп. - 3 % річних; посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 12.12.2017 р. № 46/6 про постачання електричної енергії з урахуванням додатків до нього, а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати активної електроенергії, придбаної в період квітень - грудень 2018 року, внаслідок чого на суми за період прострочення оплати вартості спожитої електроенергії здійснено у відповідності до п. 2 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування пені, 3 % річних і борг внаслідок інфляційних процесів.
У позові викладено також вимогу про стягнення з МКП "Миколаївводоканал" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою суду від 21.07.2021 відкрито провадження в даній справі і вирішено про розгляд справи у загальному провадженні.
У відзиві від 3.08.2021 № 1549/36 МКП "Миколаївводоканал" не визнає позовні вимоги, зазначаючи, що між сторонами не укладався договір про збільшення строку позовної давності щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а отже знаходяться поза межами позовної давності; а також просить зменшити розмір штрафних санкцій у порядку ст. 233 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Між ПАТ "Миколаївобленерго", правонаступником якого, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є позивач (постачальник), та МКП "Миколаївводоканал" (платник) укладено договір від 12.12.2017 № 46/6 (далі - договір) про внесення змін та доповнень до раніше укладених між ними договорів про постачання електричної енергії № 44/80 від 07.02.2012; №40/804 від 07.02.2012; №38/6 від 07.02.2012 у частині об`єднання платежів та договірних величин споживання електричної енергії.
За цими договорами, умови яких є однаковими, крім умов щодо розмірів договірних величин та строків дії договорів, сторони погодили договірні величини споживання електричної енергії та умови оплати за спожиту електроенергію, перетікання реактивної електроенергії, перевищення договірних величин електроспоживання та інше.
Сторонами погоджено, що оплата активної електричної енергії та за перетікання реактивної енергії за розрахунковий період проводиться платіжними дорученнями централізовано з поточного банківського рахунку платника. Оплата за електричну енергію, перевищення договірних величин електроспоживання та потужності здійснюється платником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, за реактивну енергію та інші рахунки шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника.
Якщо дата оплати припадає на вихідні чи святкові дні, платник здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.
Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об`єктів платника і точок комерційного обліку фіксуються платником на відповідне число місяця згідно умов договорів про постачання електричної енергії, зазначених у таблиці № 1 до договору, після чого платник оформлює акт про використану електричну енергію. Відповідно до отриманого постачальником акту про використану електричну енергію постачальник формує рахунок (рахунки) на оплату електричної енергії.
Платник протягом розрахункового періоду здійснює планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:
- до 03 числа місяця здійснює плановий платіж у сумі вартості 35% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду;
- до 15 числа місяця здійснює плановий платіж у сумі вартості 20% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду;
- до 25 числа місяця здійснює плановий платіж у сумі вартості 45% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду;
- до 30 числа місяця здійснює плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії, який дорівнюється вартості фактичного перетікання реактивної електроенергії попереднього розрахункового періоду.
Платник зобов`язаний отримати рахунки у постачальника 2 числа кожного місяця. Якщо дата отримання рахунків припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства, платник зобов`язаний отримати їх у найближчий робочий день, що слідує за вихідним чи святковим днем.
Разом із рахунками на оплату за спожиту активну, перетікання реактивної електроенергії постачальник надає платнику рахунки на здійснення планових платежів за активну, реактивну електроенергію та акт про прийняття-передавання товарної продукції. Підписаний та скріплений печаткою акт про прийняття-передавання товарної продукції платник зобов`язується повернути постачальнику протягом 5-ти робочих днів з дня його отримання або в цей же термін у письмовій формі надати мотивовану відмову від його підписання. У разі неповернення постачальнику підписаного акту про прийняття-передавання товарної продукції у вищезазначений строк, даний акт вважається підписаним платником без зауважень. Факт переходу права власності на спожиту в календарному місяці електричну енергію підтверджується актом про прийняття-передавання товарної продукції.
Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим, ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії).
Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться меншим, ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів (п. 1 договору).
Сторонами погоджено, що договір набирає чинності з 01.01.2018 та укладається по 31.12.2018 включно, а в частині розрахунків діє до повного їх завершення (п. 12 договору).
На виконання умов договору АТ "Миколаївобленерго" у період квітень - грудень 2018 року поставлено МКП "Миколаївводоканал" обумовлену договором активну електроенергію, що підтверджується відповідними актами звіряння підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками сторін (т. 2, а.с. 1-38).
На оплату зазначених обсягів електроенергії позивачем виставлено рахунки на оплату вартості 1) активної електроенергії: рахунок № 46/6/4/1/П3 від 23.04.2018 на суму 35998766.26 грн. (термін сплати по рахунку становив до 25.04.2018, пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 6873,86 грн.; рахунок №46/6/5/П2 від 24.05.2018 на суму 1586271,05 грн. (термін сплати по рахунку становив до 25.05.2018, пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 1904,04 грн.; рахунок № 46/6/5/1/ПЗ від 24.05.2018 на суму 3569109,85 грн. (термін сплати по рахунку становив до 25.05.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 18362,12 грн.; рахунок № 46/6/6/1/ПЗ від 23.06.2018 на суму 3646690,74 грн. (термін сплати по рахунку становив до 25.06.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 15701,23 грн.; рахунок №46/6/6/1 від 03.07.2018 на суму 5887439,14 грн. (термін сплати по рахунку становив до 10.07.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 23191,47 грн.; рахунок № 46/6/7/1/П2 від 25.07.2018 на суму 1693241,69 грн. (термін сплати по рахунку становив 25.07.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 6078,00 грн.; рахунок № 46/6/7/1/ПЗ від 25.07.2018 на суму 3809793,80 грн. (термін сплати по рахунку становив 25.07.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 21919,36 грн.; рахунок № 46/6/8/1/ПЗ від 28.08.2018 на суму 3664283,54 грн. (термін сплати по рахунку становив 28.08.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 8801,36 грн.; рахунок № 46/6/9/1/П2 від 04.09.2018 на суму 1968700,78 грн. (термін сплати по рахунку становив до 17.09.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 17551,60 грн.; рахунок № 46/6/9/1/П3 від 04.09.2018 на суму 4429576,74 грн. (термін сплати по рахунку становив до 25.09.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 21844,49 грн.; рахунок № 46/6/10/1/П3 від 25.10.2018 на суму 3210921,56 грн. (термін сплати по рахунку становив до 25.10.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 12192,94 грн.; рахунок № 46/6/11/1/П3 від 27.11.2018 на суму 3224820,78 грн. (термін сплати по рахунку становив до 28.11.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 4026,61 грн.; рахунок № 46/6/12/1 від 04.01.2019 на суму 6769438,58 грн. (термін сплати по рахунку становив до 14.01.2019), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 62170,62 грн.; і 2) послуг з перетікання реактивної електроенергії: рахунок №46/5/1/П4 від 03.05.2018 на суму 68871,65 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.05.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 64,15 грн.; рахунок №46/6/1/П4 від 04.06.2018 на суму 67695,37 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.06.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 63,06 грн.; рахунок №46/6/7/1/П4 від 03.07.2018 на суму 70811,89 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.07.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 131,92 грн.; рахунок №46/6/9/1/П4 від 04.09.2018 на суму 124555,19 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.09.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 122,85 грн.; рахунок №46/6/9/1 від 02.10.2018 на суму 33991,46 грн. (термін сплати по рахунку становив до 09.10.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 33,53 грн.; рахунок №46/6/10/1/П4 від 02.10.2018 на суму 75956,41 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.11.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 67,05 грн.; рахунок №46/6/11/1/П4 від 05.11.2018 на суму 70811,89 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.07.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 74,92 грн.; рахунок №46/6/12/1/П4 від 05.12.2018 на суму 66750,17 грн. (термін сплати по рахунку становив до 30.12.2018), пеня за несвоєчасну сплату рахунку складає 65,84 грн.
За твердженнями позивача, вищевказані рахунки оплачені несвоєчасно, що не оспорються МКП "Миколаївводоканал".
Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч. 1, 3 ст. 275 ГК України).
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).
Згідно з п. 2. договору за внесення платежів, зокрема оплати вартості спожитої активної електроенергії, з порушенням термінів, визначених пунктом 1 цього договору, платник сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, 3 % річних та індекс інфляції, враховуючи день фактичної оплати. Сума зазначених нарахувань указується в окремих розрахункових документах.
Отже, нарахування на суми вартості спожитої відповідачем активної та реактивної електроенергії за час прострочення їх оплати у період 26.04.-30.12.2018 пені; 3 % річних у період 26.04.-18.03.2019 та сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у період жовтень - грудень2018 року відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Подані позивачем розрахунки нарахувань 3% річних у сумі 19013 грн. 14 коп.; 13362 грн. 37 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та пені у сумі 221864 грн. 54 коп. суд визнає правильними.
Разом з тим, визначаючи розмір підлягаючої стягненню пені, суд виходить із інтересів обох сторін і враховує, що МКП "Миколаївводоканал" є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є надання послуг у сфері водопостачання та водовідведення у житлові будинки, квартири, школи, дошкільні заклади, лікарні, а також установи і організації що фінансуються з державного бюджету, і, що виникнення у спірний період прострочень є наслідком тимчасово складного фінансового стану підприємства через порушення термінів повернення державою підприємству коштів на відшкодування отриманих дотацій на покриття збитків нижчих за собівартість.
Суд також приймає до уваги, що допущені відповідачем прострочення хоч і носять систематичний характер, але їх періоди є незначними; що порушення відповідачем договірних зобов`язань не спричинило істотних негативних наслідків господарській діяльності АТ "Миколаївобленерго", що боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію на даний час МКП "Миколаївводоканал" не має.
Виходячи із засад справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності, як складових елементів загального конституційного принципу верховенства права, суд вважає, що нарахована пеня є непропорційною допущеному правопорушенню, що прострочення грошових зобов`язань відповідачем також компенсуються підлягаючою стягненню з відповідача сумою нарахованих інфляційних втрат.
Викладені обставини суд ураховує як виняткові, які мають істотне значення і дають суду право зменшити суму нарахованої пені, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, котрими передбачено право суду зменшити розмір неустойки, за наявності обставин, які мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд визнає, що визначений АТ "Миколаївобленерго" розмір пені належить зменшити із суми 221864 грн. 54 коп. до суми 120000 грн.
Щодо посилань МКП "Миколаївводоканал" на те що, між сторонами не укладався договір про збільшення позовної давності який становить 5 (п`ять) років на стягнення суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3 % річних, слід зазначити наступне.
Згідно з п. 2. договору про внесення змін та доповнень до раніше укладених між ними договорів про постачання електричної енергії, за порушення термінів оплати вартості спожитої активної електроенергії платник сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, 3 % річних та індекс інфляції, враховуючи день фактичної оплати.
Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 259 ЦК України).
Умовами п. 9.8 договорів про постачання електричної енергії сторонами погоджено, що тривалість по договорам позовної давності становить 5 (п`ять) років.
Отже, строк позовної давності по усім договорам становить 5 років, адже вищенаведеними умовами договорів встановлено позовну давність для всіх зобов`язань по договорам (пеня, 3 % річних та індекс інфляції), а не виключно для основного грошового зобов`язання, а тому посилання МКП "Миколаївводоканал" є необґрунтованими.
Таким чином, позов АТ "Миколаївобленерго" підлягає задоволенню.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).
Судом визнано позовні вимоги позивача обґрунтованими, і їх часткове задоволення зумовлене лише зменшенням пені на розсуд суду, а тому витрати АТ "Миколаївобленерго" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 13.07.2021 № 4148, у сумі 3813 грн. 61 коп., належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити.
2. Стягнути з міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"
(54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161, ідентифікаційний код 31448144), на користь акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 23399393), грошові кошти в загальній сумі 152375 (сто п`ятдесят дві тисячі триста сімдесят п`ять) грн. 51 коп., із яких: 120000 (сто двадцять тисяч) грн. - пеня; 19013 (дев`ятнадцять тисяч тринадцять) грн. 14 коп. - 3 % річних; 13362 (тринадцять триста шістдесят дві) грн. 37 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 3813 (три тисячі вісімсот тринадцять) грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 100703543, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1077/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: