Ухвала суду № 100703419, 01.11.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/860/14

Провадження № 26/913/959/15

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 13705418,52 грн.

Орган виконання судового рішення – приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, м. Слов`янськ Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/860/14 в задоволені позову відмовлено (суддя Масловський С.В.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення Господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/860/14 скасовано, позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 10.575.184,07 грн, інфляційних нарахувань у сумі 3.072.104,46 грн, судовий збір за позовною заявою у сумі 72770,04 грн та за апеляційною скаргою у сумі 80 047,04 грн, в решті позову відмовлено.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 суд видав відповідні накази від 02.03.2016.

29.10.2021 на адресу господарського суду Луганської області від боржника – ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» надійшла скарга без дати та номеру про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича ВП № 67043991 від 12.10.2021 про арешт майна боржника (все нерухоме та рухоме майно).

Суддя Масловський С.В. 22.10.2021 повідомив про отримання листка непрацездатності та станом на 29.10.2021 продовжує хворіти.

У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 29.10.2021 № 265-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Масловського С.В. на лікарняному, скарга ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на постанову про арешт майна боржника (транспортні засоби) від 12.10.2021 ВП № 67043991 у справі № 913/860/14 передана на розгляд судді Корнієнко В.В.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до приписів ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням викладеного, скаргу слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 08 листопада 2021 року, о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу (стягувачу) у строк до 08.11.2021 подати суду відзив на скаргу боржника, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

5. Приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Горелику Є.Б. надати пояснення на скаргу боржника, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування доводів.

6. Відповідачу (боржнику) у строк до 08.11.2021 подати суду відповідь на відзив стягувача, копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО