Ухвала суду № 100703285, 01.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

01.11.2021Справа №910/10702/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари+"доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"простягнення 222 668,58 грн.

Суддя Роман Володимирович Бойко Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 222 668,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" вказує, що Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з простроченням та частково виконано свої грошові зобов`язання з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020 товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 204 578,88 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 891,66 грн. та інфляційних втрат в розмірі 14 198,04 грн., нарахованих за період з 16.10.2020 по 10.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 відкрито провадження у справі №910/10702/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

26.07.2021 засобами поштового зв`язку від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що ним було здійснено часткову оплату заборгованості у розмірі 8 316,00 грн., на підтвердження чого надано платіжне доручення №6473 від 02.07.2021 на суму 8 316,00 грн., а також ним визнано вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 196 262,88 грн.

03.08.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив закрити провадження в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 891,66 грн. та інфляційних втрат в розмірі 14 198,04 грн., у зв`язку з проведенням сторонами зарахування зустрічних однорідних вимог.

06.09.2021 засобами електронного зв`язку та 07.09.2021 засобами поштового зв`язку від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява, в якій відповідач просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 196 262,88 грн., у зв`язку зі сплатою боргу в повному розмірі, на підтвердження чого надано платіжні доручення №8527 від 20.08.2021 на сума 13 947,48 грн., №8528 від 20.08.2021 на сума 9 446,82 грн., №8529 від 20.08.2021 на сума 54 103,92 грн., №8530 від 20.08.2021 на сума 12 537,60 грн., №8531 від 20.08.2021 на сума 61 299,06 грн., №8532 від 20.08.2021 на сума 44 928,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписи господарського процесуального закону суд не містять вказівок, щодо обов`язкового розгляду у судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету у спору, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання сторін в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі та викладене у відповіді на відзив клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" у даній справі обґрунтовані тим, що у зв`язку з неналежним виконанням Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" своїх зобов`язань з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020 товару у відповідача наявна заборгованість у розмірі 204 578,88 грн., а також наявні правові підстави для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 891,66 грн. та інфляційних втрат в розмірі 14 198,04 грн.

Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про закриття провадження у справі мотивовано тим, що ним було сплачено на користь позивача заборгованість у розмірі 204 578,88 грн., на підтвердження чого надано платіжні доручення №6473 від 02.07.2021 на суму 8 316,00 грн. (призначення платежу - за канцтовари згідно видатк. №14511 від 21.08.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 1 386,00 грн.), №8527 від 20.08.2021 на сума 13 947,48 грн. (призначення платежу - за канцтовари зг. накл. №22037 від 30.10.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 2 324,58 грн.), №8528 від 20.08.2021 на сума 9 446,82 грн. (призначення платежу - за канцтовари зг. накл. №15119 від 11.08.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 1 574,47 грн.), №8529 від 20.08.2021 на сума 54 103,92 грн. (призначення платежу - за канцтовари зг. накл. №15119 від 11.08.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 9 017,32 грн.), №8530 від 20.08.2021 на сума 12 537,60 грн. (призначення платежу - за канцтовари зг. накл. №14511 від 21.08.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 2 089,60 грн.), №8531 від 20.08.2021 на сума 61 299,06 грн. (призначення платежу - за канцтовари зг. накл. №14511 від 21.08.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 10 216,51 грн.), №8532 від 20.08.2021 на сума 44 928,00 грн. (призначення платежу - за канцтовари зг. накл. №15834 від 21.08.2020 по дог. №53-122-01-20-09873 від 09.07.2020, в т.ч. ПДВ - 7 488,00 грн.).

Викладене у відповіді на відзив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 891,66 грн. та інфляційних втрат в розмірі 14 198,04 грн. мотивовано тим, що між сторонами було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог та позивачем направлено відповідачу 30.07.2021 підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" примірних угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, у зв`язку з чим позивачем ініційовано закриття провадження в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.

Таким чином, оскільки відповідачем у повному обсязі сплачено позивачу заборгованість, стягнення яких є предметом спору у даній справі, а позивачем ініційовано зарахування зустрічних вимог в частині 3% річних та інфляційних втрат, стягнення яких є предметом спору у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 07.07.2021, то розгляд справи №910/10702/21 по суті розпочався 09.08.2021.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 204 578,88 грн. до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору (1 534,34 грн.), сплаченого ним за вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 204 578,88 грн.

Згідно ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, з огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача - неналежного виконання своїх зобов`язань з оплати позивачу поставленого товару, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача судового збору у розмірі 1 805,69 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/10702/21 закрити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 212; ідентифікаційний код 32011280) судовий збір у розмірі 1 805 (одна тисяча вісімсот п`ять) грн. 69 коп.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 212; ідентифікаційний код 32011280) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 534 (одна тисяча п`ятсот тридцять чотири) грн. 34 коп., сплачений за платіжним дорученням №2622 від 23.06.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 01.11.2024.

5. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Культтовари+" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 212; ідентифікаційний код 32011280).

Боржником є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Роман Володимирович Бойко