Ухвала суду № 100702776, 01.11.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
906/1500/20
Номер документу
100702776
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1500/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву приватного виконавця Байрамова Талята Рефатовича про передачу мирової угоди на затвердження суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 1286974,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі №906/1500/20, яке залишено без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1090000,00 грн. основного боргу; 53264,46 грн. пені; 53868,43 грн. 3% річних; 36577,45 грн. інфляційних; 19304,62 грн. судового збору.

На виконання рішення суду від 02.03.2021 у справі №906/1500/20 видано наказ від 06.04.2021р. (т.1, а.с.262).

05.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Байрамовим Талятом Рефатовичем відкрито виконавче провадження №65975579 з виконання наказу Господарського суду від 06.04.2021 (т.3, а.с.135-160).

26.10.2021р. на адресу суду від приватного виконавця Байрамова Т.Р. надійшла заява про передачу на затвердження суду мирової угоди від 29.09.2021р., підписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" та Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в процесі виконання рішення суду (т.4, а.с.241-246).

Розглянувши заяву приватного виконавця та додану до неї мирову угоду, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною другою статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Порядок укладення та затвердження мирової угоди під час виконавчого провадження врегульований в статті 330 ГПК України.

Так, в частині першій вказаної норми закріплено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч. 2 ст. 330 ГПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 ГПК України якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 3 ст. 330 ГПК України).

Дослідивши зміст поданої до суду мирової угоди від 29.09.2021р., суд встановив, що її умови стосується заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" зі сплати основного боргу в сумі 670176,52 грн., який залишився несплаченим на момент укладення угоди, за рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі №906/1500/20.

Суд встановив, що мирова угода не суперечить нормам чинного законодавства, будь-які права чи інтереси інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Мирова угода від 29.09.2021р. підписана повноважними особами - від імені стягувача - виконуючим обов`язки начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бутенко О.О., повноваження якого підтверджені довіреністю №14-154 від 11.08.2021р., від імені боржника - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" Корнійчуком М.А. (витяг з ЄДРЮОФОПГФ на а.с. 248-251 т.4).

За наведених обставин, мирова угода від 29.09.2021, укладена між стягувачем - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 192, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Байрамова Талята Рефатовича про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест", укладену в процесі виконання рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі №906/1500/20, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м.Київ 29 вересня 2021р.

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) (надалі - НАК "Нафтогаз України", Стягувач), в особі Виконуючого обов`язки начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бутенка Олександра Олександровича, що діє на підставі Довіреності №14-154 від 11.08.2021 та рішення правління акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.09.2021, протокол №347 з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (11601, Житомирська область, м.Малин, вул Українських повстанців , 25а), код ЄДРПОУ 37555721 (далі - ТОВ “Малин Енергоінвест”, Боржник), в особі директора Корнійчука Миколи Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані “Сторони”, а кожне окремо - “Сторона”), що є сторонами виконавчого провадження ВП №65975579, відкритого 05.07.2021р. щодо виконання рішення господарського суду Житомирської області, у справі №906/1500/20 (далі - Рішення суду) за позовом НАК “Нафтогаз України” до ТОВ “Малин Енергоінвест” про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором № 5278/18-БО-ІО від 04.10.2018, керуючись положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 670 176, 52 грн. (шістсот сімдесят тисяч сто сімдесят шість гривень 52 коп.), у тому числі: основний борг у сумі 670 176, 52 грн. (шістсот сімдесят тисяч сто сімдесят шість гривень 52 коп).

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, впродовж 71 місяця шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у загальному розмірі 670 176, 52 грн. (шістсот сімдесят тисяч сто сімдесят шість гривень 52 коп.) - рівними платежами впродовж 71 місяців починаючи з вересня 2021 року відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного платежу до Сума щомісячного платежу, грн.

1. 30 вересень 2021р. 9439,10

2. 31 жовтень 2021р. 9439,10

3. 30 листопад 2021р. 9439,10

4. 31 грудень 2021р. 9439,10

5. 31 січень 2022р. 9439,10

6. 28 лютий 2022р. 9439,10

7. 31 березень 2022р. 9439,10

8. 30 квітень 2022р. 9439,10

9. 31 травень 2022р. 9439,10

10. 30 червень 2022р. 9439,10

11. 31 липень 2022р. 9439,10

12. 31 серпень 2022р. 9439,10

13. 30 вересень 2022р. 9439,10

14. 31 жовтень 2022р. 9439,10

15. 30 листопад 2022р. 9439,10

16. 31 грудень 2022р. 9439,10

17. 31 січень 2023р. 9439,10

18. 28 лютий 2023р. 9439,10

19. 31 березень 2023р. 9439,10

20. 30 квітень 2023р. 9439,10

21. 31 травень 2023р. 9439,10

22. 30 червень 2023р. 9439,10

23. 31 липень 2023р. 9439,10

24. 31 серпень 2023р. 9439,10

25. 30 вересень 2023р. 9439,10

26. 31 жовтень 2023р. 9439,10

27. 30 листопад 2023р. 9439,10

28. 31 грудень 2023р. 9439,10

29. 31 січень 2024р. 9439,10

30. 28 лютий 2024р. 9439,10

31. 31 березень 2024р. 9439,10

32. 30 квітень 2024р. 9439,10

33. 31 травень 2024р. 9439,10

34. 30 червень 2024р. 9439,10

35. 31 липень 2024р. 9439,10

36. 31 серпень 2024р. 9439,10

37. 30 вересень 2024р. 9439,10

38. 31 жовтень 2024р. 9439,10

39. 30 листопад 2024р. 9439,10

40. 31 грудень 2024р. 9439,10

41. 31 січень 2025р. 9439,10

42. 28 лютий 2025р. 9439,10

43. 31 березень 2025р. 9439,10

44. 30 квітень 2025р. 9439,10

45. 31 травень 2025р. 9439,10

46. 30 червень 2025р. 9439,10

47. 31 липень 2025р. 9439,10

48. 31 серпень 2025р. 9439,10

49. 30 вересень 2025р. 9439,10

50. 31 жовтень 2025р. 9439,10

51. 30 листопад 2025р. 9439,10

52. 31 грудень 2025р. 9439,10

53. 31 січень 2026р. 9439,10

54. 28 лютий 2026р. 9439,10

55. 31 березень 2026р. 9439,10

56. 30 квітень 2026р. 9439,10

57. 31 травень 2026р. 9439,10

58. 30 червень 2026р. 9439,10

59. 31 липень 2026р. 9439,10

60. 31 серпень 2026р. 9439,10

61. 30 вересень 2026р. 9439,10

62. 31 жовтень 2026р. 9439,10

63. 30 листопад 2026р. 9439,10

64. 31 грудень 2026р. 9439,10

65. 31 січень 2027р. 9439,10

66. 28 лютий 2027р. 9439,10

67. 31 березень 2027р. 9439,10

68. 30 квітень 2027р. 9439,10

69. 31 травень 2027р. 9439,10

70. 30 червень 2027р. 9439,10

71. 31 липень 2027р. 9439,52

_________

ВСЬОГО 670176,52

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на рахунок Стягувача, відкритий в АБ “Укргазбанк” у м. Києві № НОМЕР_1 .

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №906/1500/20".

5. Сплачені кошти зараховуються у рахунок погашення основного боргу.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з урахуванням пункту 9 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач:

НАК “Нафтогаз України”

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код ЄДРПОУ 20077720

Виконуючий обов`язки начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю __ Бутенко О.О.

Боржник:

ТОВ “Малин Енергоінвест”

11601, Житомирська область, м.Малин,

вул Українських повстанців, 25а

код ЄДРПОУ 37555721

Директор ____ Корнійчук М.А."

3. Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", строк пред`явлення до виконання якої становить три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувач (позивач) (рек.з пов. - оригінал належно оформлений)

3 - боржнику ( відповідачу) (рек. з пов.)

4 - приватному виконавцю (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 26/2, оф. 2) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 100702776 ?

Документ № 100702776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100702776 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100702776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100702776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100702776, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 100702776, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100702776 відноситься до справи № 906/1500/20

Це рішення відноситься до справи № 906/1500/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100702775
Наступний документ : 100702777