
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.11.2021 Справа №905/1944/21
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПРОМПРОЕКТБУД», м. Бахмут Донецької області
про стягнення 60119,04грн, з яких 54350,79грн – заборгованість з оплати поставленого товару, 3649,21грн – заборгованість з оплати транспортних послуг, 2119,04грн – пеня,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ», м. Харків звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПРОМПРОЕКТБУД», м. Бахмут Донецької області про стягнення 60119,04грн, з яких 54350,79грн – заборгованість з оплати поставленого товару, 3649,21грн – заборгованість з оплати транспортних послуг, 2119,04грн – пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості з поставки товару на підставі видаткової накладної №82102047 від 02.08.2021 у розмірі 54350,79грн та отриманих транспортних послуг за актом надання послуг №82102048 від 02.08.2021 у розмірі 3649,21грн, що стало підставою для нарахування пені.
У позовній заяві позивач вказує на те, що дана справа може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
З дотриманням приписів статті 6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1944/21 визначено суддю Чернову О.В.
Розпорядженнями голови суду №35-р від 05.10.2021 та №37-р від 08.10.2021 встановлено судді Черновій О.В. дистанційну роботу за фактичним місцем проживання у м. Харкові у період з 06.10.2021 по 13.10.2021 включно.
У період з 18.10.2021 по 29.10.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.
Листом Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 повідомлено позивача про те, що розгляд матеріалів позовної заяви відбудеться після виходу судді Чернової О.В. з відпустки.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений нормою статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», що на 1 січня 2021 року складає 2270 гривні, господарський суд вважає за доцільне розглядати справу №905/1944/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Додатково суд повідомляє, що розпорядженням керівництва суду №33-р від 30.09.2021 зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок чого повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1944/21.
Справу №905/1944/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 29.11.2021 о 10:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №313.
Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення (електронна пошта, телефонограма, розміщення повідомлення на веб-порталі «Судова влада»).
Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву до 18.11.2021 та заперечень на відповідь на відзив, у разі якщо такі будуть подані, у строк до 29.11.2021. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 23.11.2021.
Зобов`язати позивача:
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив на позов;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.
Зобов`язати відповідача:
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов.
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов позивачу.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 01.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 100702719, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1944/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: