Ухвала суду № 100702707, 01.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2021 Справа № 905/2051/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160», м. Маріуполь. Донецька область

про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160», оформлених протоколами №1 від 24.07.2016, №2 від 25.12.2016, №3 від 28.01.2017, №5 від 17.12.2017, №7 від 11.11.2018, №9 від 08.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160», м. Маріуполь. Донецька область, про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160», оформлених протоколами:

- №1 від 24.07.2016 з питання номер 1 порядку денного «Прийняття рішення (додаток №1 до протоколу)»;

- №2 від 25.12.2016 з питання номер 1 порядку денного «Затвердження кошторису (додатку №№1,2 до протоколу №2 від 25.12.2016 року) та розміру внесків співвласників будинку на 2017 рік»;з питання номер 1 порядку денного «Прийняття рішення про участь та реалізацію міні-проекту «світлий будинок» по встановленню пластикових вікон у сходинкових приміщеннях будинку у кількості 32шт (за умови софінансування)», та з питання номер 2 порядку денного «Прийняття рішення про встановлення решти вікон у кількості 16шт за умови 100% фінансування співвласників»;

- №5 від 17.12.2017 з питання номер 2 порядку денного;

- №7 від 11.11.2018 з питання номер 2 порядку денного «Затвердження кошторису (додатку №№1,2 до протоколу №7 від 11.11.2018) та розміру внесків співвласників будинку на 2019»;

- №9 від 08.12.2019 з питання номер 2 порядку денного «Затвердження кошторису (додатку №№1,2 до протоколу №9 від 08.12.2019) та розміру внесків співвласників будинку на 2020».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» згідно з якими у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З огляду на встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року на рівні 2270,00грн, належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, який містить вимоги немайнового характеру (визнання недійсними шести окремих рішень загальних зборів, оформлених протоколами №1 від 24.07.2016, №2 від 25.12.2016, №3 від 28.01.2017, №5 від 17.12.2017, №7 від 11.11.2018, №9 від 08.12.2019) є 13620,00грн (2270,00грн + 2270,00грн + 2270,00грн + 2270,00грн + 2270,00грн+ 2270,00грн).

З огляду на те, що до матеріалів позовної заяви не додані докази сплати судового збору, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 29.10.2021, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас положеннями ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено що в разі, коли доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви не надано оскаржуваних рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160», оформлених протоколами №1 від 24.07.2016, №2 від 25.12.2016, №3 від 28.01.2017, №5 від 17.12.2017, №7 від 11.11.2018, №9 від 08.12.2019 про визнання недійсними яких заявлено позовні вимоги. При цьому позивач не посилається на неможливість подання разом з позовною заявою зазначених доказів, не зазначає причини, з яких докази не можуть бути подані.

За таких обставин позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, викладених у ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 08.11.2021.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення про залишення позову без руху здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова