Ухвала суду № 100702523, 01.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.11.2021м. ДніпроСправа № 904/293/21

Розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХШЛЯХБУД"

про стягнення 379 591,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "МЕХШЛЯХБУД" на користь ТОВ "ДОМІНАТ" 330 000,00 грн. – основного боргу, 3 821,35 грн. – 3% річних, 10 463,37 грн. – індексу інфляції, 15 288,83 грн. – пені, 5 393,61 грн. – судового збору, 16.04.2021 на виконання рішення видано наказ.

28.10.2021 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи, зокрема, тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України керівника ТОВ "МЕХШЛЯХБУД" - ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на боржника - ТОВ "МЕХШЛЯХБУД", наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 у справі № 904/293/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи, суд встановив, що приватним виконавцем не надано доказів правлення зазначеного подання іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцеву І.В. подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцеву І.В. подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України

Суддя С.Г. Юзіков