Ухвала суду № 100702494, 26.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
904/5740/19
Номер документу
100702494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5740/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» м. Дніпро

про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Конопліцький І.В., довіреність №14-190 від 26.10.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулось до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» м. Дніпро з позовом про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі №904/5740/19 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На адресу суду 22.07.2021 надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/5740/19 з посиланням на припинення зобов`язань перед позивачем на підставі статті 607 Цивільного кодексу України.

Заявник вказує, що не має змоги без порушення законодавства розраховуватись за природний газ для потреб ВТВ з інших джерел, ніж відповідна складова на ВТВ в затвердженому тарифі, оскільки всі кошти, які надходять до нього в оплату за розподіл природного газу мають відповідне цільове призначення ". Тому заявник стверджує про припинення зобов`язання за п.6.1 статті 6 щодо остаточного розрахунку за фактично використаний природний газ не пізніше 31.12.2017 за договором №13-118-ВТВ від 04.01.2013.

Також заявник просить до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання за виконавчим документом у справі №904/5740/19. В обґрунтування заявник посилається, що завчасне вчинення дій з примусового виконання оскаржуваного рішення, блокування та стягнення значних грошових суми, вже призводить до неможливості підприємства, яке має стратегічне значення для економіки та соціальної сфери міста Дніпро та Дніпровського району, виконувати функції Оператора ГРМ. зокрема - забезпечувати безперебійне та безаварійне функціонування газорозподільної системи міста та Дніпровського району.

На адресу суду 26.07.2021 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про зупинення виконання за виконавчим документом у справі №904/5740/19. Засобами поштового зв`язку вказане клопотання надійшло до суду 29.07.2021.

В цьому клопотанні позивач (стягувач) також зазначає про незгоду з твердженням заявника (боржника) про припинення зобов`язання на підставі статті 607 Цивільного кодексу України.

На думку позивача, норми вказаної статті не розповсюджуються на грошові зобов`язання, до них не може бути застосоване поняття «неможливості виконання в натурі».

Позивач також вказує, що за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. У випадках порушення грошового зобов`язання не приймаються доводи боржника з посиланням на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 Цивільного кодексу України) або на відсутність вини (статті 614, 617 Цивільного кодексу України чи стаття 218 Господарського кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/5740/19 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5740/19.

Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» в частині зупинення виконання за виконавчим документом у справі №904/5740/19.

Зупинено провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5740/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі №904/5740/19 поновлено провадження у справі з розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021, призначено судове засідання на 26.10.2021.

На адресу суду 25.10.2021 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про розгляд заяви №1238/17/1-08 від 22.07.2021 за відсутності представника заявника.

В судовому засіданні від 26.10.2021 представник позивача підтримав заперечення щодо наявності підстав для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 таким, що не підлягає виконанню на підставі статті 607 Цивільного кодексу України.

Також позивач повідомив про стягнення з відповідача в повному обсязі суми, присудженої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020, в межах виконавчого провадження.

Дослідивши надані учасниками справи матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин

Стаття 607 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

В якості обставини, за яку жодна із сторін не відповідає, заявник визначає – встановлення Національною комісією що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг економічно необґрунтованого тарифу на транспортування природного газу розподільчими трубопроводами, які не покривали витрат на природний газ для потреб ВТВ, без компенсації даних витрат, понесених товариством протягом 2014-2015років.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2018 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі №904/1224/18, згідно з яким ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ПАТ "Дніпрогаз" заборгованості по оплаті вартості отриманого природного газу в сумі 100931333грн.53коп., пені в сумі 3437195грн.64коп. та трьох процентів річних в сумі 340124грн.85коп..

Вказаним рішенням встановлено, у тому числі, обставини щодо укладення між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Дніпрогаз" договору купівлі-продажу природного газу №13-118-ВТВ від 04.01.2013 в редакції додаткової угоди №10 від 22.12.2014, щодо поставки позивачем протягом січня 2013 року - грудня 2015 року природного газу, а також щодо часткового виконання відповідачем зобов`язань по оплаті вартості отриманого газу і виникнення у останнього заборгованості перед позивачем в сумі 100931333грн.53коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 у справі №904/1224/18. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 100931333грн.53коп. заборгованості, 3437195грн.64коп. пені, 340124грн.85коп. 3% річних, 616700грн. судового збору за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області та 925050грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 у справі №904/1224/18.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18 залишено без змін.

В постанові Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №904/1224/18 було вказано, що непереборна сила (форс-мажорні обставини) повинна мати ознаки надзвичайності і невідворотності, однак зазначені відповідачем під час розгляду справи обставини, а саме, дії/бездіяльність третіх осіб, які призвели до унеможливлення виконання відповідачем своїх зобов`язань, визначених пунктом 6.1 договору по оплаті придбаного протягом 2014-2015 років природного газу в частині обсягів виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат, які не були враховані при встановленні тарифів на розподіл природного газу, не мають ознак надзвичайності і невідворотності. Такі обставини не відповідають розумінню непереборної сили, визначеної в статті 617 Цивільного кодексу України, оскільки протягом дії договору відповідач отримував природний газ та погоджувався на його ціну, у тому числі й шляхом укладання додаткових угод щодо ціни на природний газ і при цьому був обізнаний щодо встановлених тарифів.

Як вбачається зі змісту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18, присуджена до стягнення з відповідача сума основного боргу у 100931333грн.53коп., складається із заборгованості за природний газ, поставлений протягом червня, липня, серпня, вересня, листопада та грудня 2015.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі №904/5740/19 задоволені позовні вимоги та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп. за період січень 2018 - грудень 2018, нарахованої за невиконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати суми боргу у розмірі 100931333грн.53коп.

Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ від 12.08.2020.

Докази скасування постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18, якою присуджено до стягнення з відповідача (заявника) суму боргу в розмірі 100931333грн.53коп., відсутні. Також відсутні докази скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі №904/5740/19, яким присуджено до стягнення суму інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп.

Наявність обставин непереборної сили досліджувалась під час розгляду справи №904/1224/18 щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 100931333грн.53коп.

Суд погоджується з доводами позивача (стягувача), що норми статті 607 Цивільного кодексу України не розповсюджуються на грошові зобов`язання, до них не може бути застосоване поняття «неможливості виконання в натурі».

За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/5740/19 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись приписами статей Цивільного кодексу України, статей 13, 14, 73, 74, 76 - 79, 86, 91, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №1238/17/1-08 від 22.07.2021 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/5740/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2021 та може бути оскаржена окремо від судового рішення в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписаний 01.11.2021

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100702494 ?

Документ № 100702494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100702494 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100702494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100702494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100702494, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100702494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100702494 відноситься до справи № 904/5740/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5740/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100702493
Наступний документ : 100702495