Вирок № 100701613, 01.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/24299/21

пр. № 1-кп/759/1582/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Косик Л.Г.,

секретар судового засідання Рубашенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2021 року за №12021105080002455, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, українка, громадянка України, з вищою освітою, заміжня, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

ОСОБА_1 17.10.2021, приблизно о 21 годині, прибула до ТЦ «Епіцентр К» № 6 м. Київ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу, та не маючи при собі достатньої суми грошових коштів, ОСОБА_1 вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить TOB «Епіцентр К», з метою обернення його на власну користь і особистого збагачення.

З метою виконання свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу ТЦ «Епіцентр К» № 6 м. Київ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, користуючись тим, що її дії не викликали підозр в оточуючих, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить TOB «Епіцентр К», а саме:

-пару кросівок «Nike AIR (AIR МАХ)» сірого кольору з білими вставками, арт. 80997218, вартістю 2562 грн. 60 коп. (без ПДВ);

-лосини жіночі «W NSW ESSNTL LGGNG» чорного кольору, розмір XS, арт. 80997079 , вартістю 965 грн. без ПДВ);

-штани жіночі чорного кольору, розмір L, арт. 80980815, вартістю 2507 грн. 50 коп. (без ПДВ);

-штани жіночі «W NSW ТСН FLC PANT» чорного кольору, розміру S, арт. 80983634, вартістю 2915 грн. 50 коп. (без ПДВ);

-джемпер «Ferrari Style Hold S» чорного кольору, розміру L, арт. 80933319, вартістю 1490 грн. 00 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 10 440 грн. 12 коп. (без ПДВ).

Продовжуючи далі свої протиправні дії, ОСОБА_1 , слідуючи по торгівельному залу ТЦ «Епіцентр К» № 6 м. Київ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В , пересвідчившись, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, сховала вищевказані товари до своєї сумки, після чого приблизно в 21 годині 30 хвилин, 17.10.2021 направилася до виходу з торгівельного залу, та не розплатившись за товари, які знаходились у неї в сумці, безперешкодно пронесла їх за лінію кас, виконавши таким чином всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця. Однак довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_1 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони ТЦ «Епіцентр К» № 6 м. Київ, з наявним при ній чужим майном, яке належить TOB «Епіцентр К», та яке вона намагався таємно викрасти.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_1 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника Остапенка С.В., відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому їй кримінальному проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка має вищу освіту, заміжня, вагітна, офіційно не працює, пільг та утриманців не має, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Речові докази по справі: пару кросівок «Nike AIR (AIR МАХ)» сірого кольору з білими вставками, лосини жіночі «W NSW ESSNTL LGGNG» чорного кольору, штани жіночі чорного кольору, штани жіночі «W NSW ТСН FLC PANT» чорного кольору, джемпер «Ferrari Style Hold S» чорного кольору - залишити ТОВ "Епіцентр К" за належністю; CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Л.Г. Косик