Ухвала суду № 100701583, 14.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2157/21

ун. № 759/20573/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.,

за участю секретаря Істоміної О.Г.,

представника відповідача Кіптенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, бул. Русанівський, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 59-60).

Пізніше, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року було здійснено перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 85).

Після отримання відзиву представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Як вбачається із відзиву ОСОБА_2 звернулась до Святошинского районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди у той же час, ОСОБА_2 звернулась до МТСБУ, що і стало підставою для звернення із даним позовом.

Таким чином, рішення у вказаній справі може вплинути на обов`язок ОСОБА_2 повернути частину отриманого відшкодування.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що спір в даній справі стосується виплати страхового відшкодування внаслідок заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає, що слід залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, бул. Русанівський, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в якості третьої особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити третій особі - ОСОБА_2 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, в яких, відповідно до вимог частини першої статті 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі - ОСОБА_2 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кириленко