
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43403/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2021 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
відповідач 1:Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс»: 04119, м. Київ, вул. Якіра, 17-а
відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп»: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301
відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація»: 01042, м. Київ, вул. І.Кудрі, 39
третя особа: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2
предмет позову - відступлення прав вимоги та договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
До мого провадження надійшла вказана справа для розгляду після проведення повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із смертю судді ОСОБА_3
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу № 757/43403/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору поруки, до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження без повідомлення сторін, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 100701516, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/43403/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: