Ухвала суду № 100700857, 29.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.10.2021 Справа № 554/18394/14-ц

Провадження № 4-с/554/57/21

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши скаргу скаргу АКЦІОНЕРНого ТОВАРИСТВа КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення, дію або бездіяльність виконавця -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення виконавця, в якій просить:

- поновити пропущений процесуальний строк щодо зівернення зі скаргою на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 554/18394/14-ц;

- визнати постанову від 09.01.2019 року у виконавчому провадженні № 51384469, яка винесена державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції Гецко А.В., про закінчення виконавчого провадження незаконною;

- скасувати постанову від 09.01.2019 року у виконавчому провадженні № 51384469, яка винесена державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції Гецко А.В., про закінчення виконавчого провадження.

Скаргу необхідно призначити до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави.

Керуючись ст. ст.187, 447-450 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити скаргу до судового розгляду на 08.30 год. 30 листопада 2021 року в приміщенні Октябрського районного суду м Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити заявника, суб`єкта оскарження, боржника, стягувача.

Учасникам процесу направити копію скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник