
Справа № 377/643/20
2/357/2155/21
Категорія 67
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Ковальчук Ю. В.,
За участю сторін:
позивача за первісним позовом ОСОБА_1
представника позивача за первісним позовом - адвоката Мохонько О.О.
представника відповідача за первісним позовом - адвоката Плюсніна М.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини,-
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням після дня його складення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1\4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, присуджених на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 квітня 2016 року (справа № 377/227/16-ц).
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, - про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою позивачем за первісним позовом, судового збору в сумі 840, 80 грн. стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою позивачем за зустрічним позовом судового збору в сумі 840, 80 грн. покласти на позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2 , місце державної реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 . РНОКПП: НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області. Місце знаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7. Код ЄДРПОУ: 04527684.
Повний текст рішення суду буде складено 02 листопада 2021 року.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 100700427, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/643/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: