Ухвала суду № 100700087, 05.10.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/409/21

Провадження № 2-во/669/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі № 669/409/21 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року Білогірським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення в цивільній справі № 669/409/21, яким визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаного судового рішення вказуючи, що замість «житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1» помилково зазначено «житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_2».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення описки в даному випадку вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині тексту судового рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року в справі № 669/409/21 допущено описку, а саме замість правильного «житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1» зазначено «житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_2».

Таким чином, у вказаному рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині тексту судового рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року в справі № 669/409/21 виправити допущену описку, а саме: в абзаці другому замість «житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_2» зазначити та читати «житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк