Рішення № 100699898, 28.10.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
745/541/21
Номер документу
100699898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 745/541/21

Провадження № 2/745/217/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Позов мотивований тим, що згідно з актовим записом про народження виконкому Волинківської сільської ради Сосницького району у Чернігівській області №5 від 11.04.2006 року матір`ю дитини ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.10.2020 року №00028122873, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З 28.09.2009 року ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Суттєвою причиною перебування на обліку є низький батьківський потенціал, зловживання алкогольними напоями та ведення аморального способу життя навіть у присутності дітей, та як результат - не здійснення належного нагляду за дітьми. 06.04.2021 року до служби у справах дітей Сосницької селищної ради надійшло повідомлення №3 від фахівця з соціальної роботи ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 , вже тривалий час, близько 14 днів поспіль, вживає в надмірній кількості спиртні напої. Всі ці дні нагляд за неповнолітнім сином зовсім не здійснює. На момент відвідування, ОСОБА_1 був сам вдома, де мати хлопчина, не знав, оскільки сам тільки прокинувся (час інспектування 15 год. 20 хв.). Тоді ж було встановлено, що ОСОБА_1 зовсім не навчається (дистанційна форма навчання, не виходить на зв`язок з вчителем, не виконує завдання). Хлопець пояснив: щоночі він грає в ігри в мобільному телефоні, тому півдня спить та відповідно не навчається. Також, по хлопчику помітні ознаки недогляду та низького рівня гігієни. Особливе занепокоєння викликав хворобливий стан дитини, тривале підвищення температури тіла - 37,6. Де мати, ОСОБА_1 не знав. Хлопець пояснив, що не бачив її протягом кількох днів. Пошук матері за допомогою засобів зв`язку, обстеження місць імовірного її перебування на території села були безрезультатними. В результаті прийнято рішення доставки неповнолітнього до закладу охорони здоров`я. З характеристики за місцем навчання хлопця вбачається, що навчальний процес не викликає в учня інтересу, на уроках не уважний, часто порушує дисципліну, пасивний. Має незадовільні оцінки як за семестр, так і за рік. Домашніх завдань майже не виконує. ОСОБА_1 не користується повагою у класі та школі, оскільки під час спілкування як з педагогами, так і з однокласниками проявляє агресивність, упертість, часто його дії імпульсивні і занадто емоційні. З ОСОБА_1 часто проводять бесіди шкільний психолог, соціальний педагог та класний керівник. 19.04.2021 року було порушено клопотання перед службою у справах дітей облдержадміністрації про влаштування дитини до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей та 23.04.2021 року ОСОБА_1 влаштований до закладу. 09.07.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей, було прийнято рішення про недоцільність повернення ОСОБА_1 матері та внесення пропозицій на засідання виконавчого комітету Сосницької селищної ради про затвердження висновку про доцільність відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав. Дане рішення ніяк не вплинуло на поведінку матері. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків в повній мірі протягом тривалого часу. В судове засідання представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує без заперечень щодо заочного розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень проти позовних вимог. Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , (а.с. 9). Згідно з копією довідки Сосницької селищної ради про реєстрацію місця проживання від 14.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , (а.с. 10). Із копії довідки Сосницької селищної ради про склад сім`ї вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстровані: ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_1 , (а.с. 13). Згідно з копіями наказів начальника Служби у справах дітей №19 від 28.09.2009 року та №48 від 05.02.2021 року діти ОСОБА_7 та ОСОБА_1 взяті на облік як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах, (а.с. 14, 14/1). Із копії характеристики на ОСОБА_1 , учня 9 класу Волинківської ЗОШ І-ІІІ ступонів вбачається, що ОСОБА_1 характеризується посередньо, (а.с. 15). Згідно з копією повідомлення начальника СОДССР від 06.04.2021 року ОСОБА_2 , вже тривалий час, близько 14 днів поспіль, вживає в надмірній кількості спиртні напої, (а.с. 16). Із копії наказу начальника Служби у справах дітей №88 від 09. 04. 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_9 , (а.с. 17). Згідно з копією Клопотання про влаштування до центру від 19.04.2021 року №01-18/46, Акту прийому дитини до Центру від 23.04.2021 року та Довідки №312 від 23.04.2021 року ОСОБА_1 влаштований до центру соціальн-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації с. Хмільниця Чернігівського району, (а.с. 20-22). Із копій актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї проживання вбачається, що ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов`язки, (а.с. 23-29). Із копії довідки лікаря вбачається, що ОСОБА_2 проведено протиалкогольне лікування, (а.с. 30). Згідно з інформацією Служби у справах дітей Сосницької селищної ради від 09.07.2021 року №225 сім`я одинокої матері ОСОБА_2 перебуває на обліку через низький рівень виховного потенціалу матері та часті прояви надмірного вживання спиртних напоїв, (а.с. 34). Із витягу з протоколу №12 засідання комісії з питань захисту прав дитини Сосницької селищної ради від 09.07.2021 року вбачається, що комісія приняла рішення винести питання про відібрання дитини ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без позбавленння батьківських прав на розгляд виконавчого комітету Сосницької селищної ради, (а.с. 35).

Згідно зі ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини ,батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Враховуючи викладене, зокрема те, що даний обов`язок покладений на нього законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі, із відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Дана позиція суду повністю узгоджується із положеннями Конвенції про права дитини від 20.02.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 якої держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позову до суду. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 170, 180-182 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 280-284, 430 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити. Відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь о ргану опіки та піклування Сосницької селищної ради аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 04412656.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області 16100; код ЄДРПОУ 044060320.

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 100699898 ?

Документ № 100699898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100699898 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100699898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100699898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100699898, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 100699898, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100699898 відноситься до справи № 745/541/21

Це рішення відноситься до справи № 745/541/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100666239
Наступний документ : 100699900