
Справа № 739/1063/21
Номер провадження 2/739/401/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря - Головня І.І.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданнів приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою представником позивачів - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючи через свого представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті їх баби - ОСОБА_4 . Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) території Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району. Коли позивачі звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, то їм було порекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску піврічного строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, стало те, що на день відкриття спадщини спадкоємці фактично вступили в управління та володіння спадковим майном померлої, в тому числі і документами на земельнучастку (пай) сертифікатом серії ЧН №0294408, що й стало причиною звернення до суду.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, від останнього до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без їх участі, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с.6).
27.10.1997 року на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294408, що посвідчував її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях нового життя» розміром 7,52 в умовних кадастрових гектрах, на території колишньої Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.16).
Померла ОСОБА_4 є рідною бабою позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивочок (а.с.9,10), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 21.02.1998 року (а.с.11), копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу позивачки ОСОБА_2 (а.с.13,14), а також довідкою Новгород-Сіверського районного управління юстиції про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_2 (а.с.12), та свідоцтвом про народження батька позивачок, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,15).
Згідно довідки виконавчого комітету Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 915 від 11.11.2019 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала одна в с. Богданове Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65719531 від 23.07.2021 року, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.31). Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки судом встановлено, що позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 названих вище вимог закону не дотрималися та після відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.17). Водночас від прийняття спадщини своєї баби позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відмовлялися.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачки, як спадкоємці п`ятої черги, мають право на її прийняття.
Судом встановлено, що позивачки пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини їх рідної баби ОСОБА_4 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданий представником позивачів - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_3 додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. О. Кочура
Судове рішення № 100699827, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1063/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: