Ухвала суду № 100699704, 28.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6575/21

н/п 2/766/10002/21

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

28 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження, позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлобудівлі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлобудівлі.

Ухвалою від 07.06.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач подав клопотання про залучення в якості співвідповідача Херсонську міську раду. Просив розглядати справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 51 ЦПК України клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача Херсонську міську раду.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлобудівлі співвідповідача – Херсонську міську раду.

Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу Херсонській міській раді копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Надати Херсонській міській раді строк десять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити Херсонській міській раді строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 19.01.2022 року о 10:25 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча