
Справа № 523/18816/21
Провадження №2/523/5510/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить визнати виконавчий напис вчинений 19.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем зареєстрований в реєстрі за № 24485, таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з пред`явленням позову позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копію належним чином завіреного виконавчого напису№24485, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №24485, виданого 19.02.2021 р., у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» просить витребувати належним чином засвідчені копії наступних документів: договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього; докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які на Вашу думку регулюють наші правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис; повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису. В своєму клопотання позивач посилається на предмет спору а також ту обставину, що самостійно отримати дані документи позивач не має можливості.
Вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням предмету позовних вимог, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості безпосередньо стосуються питання оскаржуваного позивачем виконавчого напису, суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача підлягає частковому задоволенню шляхом витребування копій документів, крім документів з ТОВ "ФК Кредит Капітал", які позивач просить витребувати на думку суду, оскільки виходячи з принципу змагальності та диспозитивності цивільного судочинства суд не має права відшукувати докази на користь однієї із сторін по справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: 10008, м.Житомир, вул. Бердичівська, 35) належним чином завірену копію виконавчого напису №24485, виданого 19.02.2021 року та копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №24485, виданого 19.02.2021 р.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» (адреса: 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) засвідчені копії наступних документів:
-договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;
-докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;
- повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича та ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 26 жовтня 2021року.
Суддя
Судове рішення № 100699342, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/18816/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: