Ухвала суду № 100698633, 29.10.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/7/20

Провадження №2/133/150/21

У Х В А Л А

29.10.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ПАТ "Жежелівський кар`єр" на його користь 128766,16 грн. заборгованості по заробітній платі та іншим видаткам, що підлягають оплаті при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку з 16.10.2019 по дату виплати з розрахунку його середнього заробітку в розмірі 1204,82 грн., моральну компенсацію в розмірі 10000 грн., а також понесені ним судові витрати.

Позивач подавав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу.

У подальшому позивач подав до суду заяву про відмову від клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведені обставини у контексті закріпленого ст. 13 ЦПК України клопотання позивача необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 13,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-бухгалтерської експертизи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук