
Справа № 727/10412/21
Провадження № 1-кс/727/2991/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді Мамчина П.І.
секретар судового засідання Дужич Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Тонієвич І.О. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000003 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000003 від 02.01.2020р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 06.11.2019р. до ЄРДР внесено відомості №42020260000000003 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження посадові особи СП ТОВ «Олена Плюс» (код ЄДРПОУ 25229502), перебуваючи в попередній злочинній змові із виконувачем обов`язків начальника ГУ ДПС в Чернівецькій області ОСОБА_1 та заступником начальника відділу погашення боргу ГУ ДПС в Чернівецькій області ОСОБА_2 , з корисливих мотивів, налагодили протиправну схему привласнення та розтрати чужого майна. Зокрема, посадові особи СП ТОВ «Олена Плюс», діючи спільно та за попередньо узгодженою схемою з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснюють незаконний збут підакцизних товарів (безгосподарських тютюнових виробів та таких, на які накладена податкова застава), які підлягають утилізації, оформляючи при цьому фіктивні документи щодо їх знищення.
Так, відповідно до рапорту о/у УСБУ в Чернівецькій області встановлено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів ними отримано дані стосовно співробітників ГУ ДПС в Чернівецькій області та посадових осіб СП ТОВ «Олена Плюс», які налагодили механізм одержання неправомірної вигоди для себе при утилізації підакцизних товарів, які вилучаються підрозділами ГУ ДПС в Чернівецькій області, а саме групи тютюнових виробів, до яких належать безгосподарські тютюнові вироби, тютюнові вироби, на які накладалась податкова застава. При цьому, за отриманими даними, зазначені особи здійснюють збут тютюнових виробів, які ГУ ДПС в Чернівецькій області передає для утилізації СП ТОВ «Олена Плюс», а знищення підакцизних товарів здійснюють лише документально.
28.12.2020р. кримінальне провадження закрито у порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
29.04.2021р. постанову про закриття даного кримінального провадження скасовано, у зв`язку з чим 18-ти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.11.2021р.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак для встановлення всіх обставин вчиненого злочину необхідний додатковий час.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 01.11.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000003 від 02.01.2020р., на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000003 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України на дванадцять місяців, тобто до 01.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Мамчин П.І.
Судове рішення № 100698456, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10412/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: