
01.11.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 2029/2-2328/11
Провадження № 6/644/266/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву адвоката Куц Костянтина Костянтиновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 32571066, а саме кредитора ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», замінити сторону у виконавчому провадженні № 32570327, а саме кредитора ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч зазначеним вимогам, заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
З огляду на зазначені вище обставини суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви представника АТ «Харківобленерго» і повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Куц Костянтина Костянтиновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження- повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 100698326, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-2328/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: