Ухвала суду № 100698198, 29.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 637/90/20

Провадження № 6/638/627/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ ФК «Приватні інвестиції» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням суду від 29.03.2021 року задоволені позовні вимоги по справі № 637/90/20, видані виконавчі листи на виконання судового рішення, які на виконанні не перебувають. 25.06.2021 року АТ «Кредобанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» уклали договір факторингу із відступленням права вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до якого ТОВ ФК «Приватні інвестиції» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, заявник просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

29.03.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 108406 (сто вісім тисяч чотириста шість) грн. 93 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн..

25.06.2021 року АТ «Кредобанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» уклали договір факторингу із відступленням права вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до якого ТОВ ФК «Приватні інвестиції» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» (ЄДРПОУ 37356981, адреса: м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) за правом грошової вимоги у виконавчому провадженні за рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.03.2021 року по цивільній справі № 637/90/20 (2/638/1809/21) за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий