
Справа № 616/700/19
Провадження № 1-кп/617/42/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
прокурора - Тімонової Л.І.,
захисника - Астапової О.А.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Бурлук Чугуївського району Харківської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працюючої, пенсіонера, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України.
Свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, ухвали суду від 05.10.2020 року, від 15.03.2021 року, від 12.07.2021 року, від 04.08.2021 року, 13.09.2021 року щодо забезпечення її явки в судові засідання - прокурором не виконані, про поважність причин невиконання суд не повідомлений. Ухвала суду від 04.08.2021 року про привід вказаного свідка в судове засідання 13.09.2021 року не виконана, свідок не доставлена.
Прокурор вважала неможливим проведення подальшого судового розгляду за відсутності свідка сторони обвинувачення, просила відкласти судове засідання та застосувати привід до свідка ОСОБА_2 .
Захисник та обвинувачена вважали неможливим продовження судового розгляду за відсутності свідка ОСОБА_2 .
Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, враховуючи, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, суд приходить до висновку про неможливість продовження судового засідання за її відсутності, необхідності відкладення судового засідання та забезпечення її явки в судове засідання, застосування до неї приводу.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).
Враховуючи неодноразову неявку в судові засідання свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання вказаного свідка обвинувачення на прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 135, 140, 327, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України на 10 год. 00 хв. 20.12.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Застосувати до свідка кримінального провадження ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 20.12.2021 року.
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Зобов`язати Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 09 год. 50 хв. 20.12.2021 року.
Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 10 год. 00 хв. 20.12.2021 року свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу свідка, начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю в частині приводу свідка, прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - для виконання в частині забезпечення явки в судове засідання свідка сторони обвинувачення.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий-суддя -
Судове рішення № 100698165, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/700/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: