Ухвала суду № 100698093, 25.10.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3628/21

2-с/415/26/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 60 246,32 грн., та судовий збір у сумі 227 грн.

25 жовтня 2021 року від представника боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що заявником ОСОБА_1 , заявлено вимогу після спливу позовної давності стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, посилаючись на ст. 267 ЦК України, вважає що заявник повинен був звернутись до суду у тримісячний строк.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що боржником АТ «Лисичанськвугілля», отримано копію судового наказу 23 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10), а заяву про скасування судового наказу подано до суду 25 жовтня 2021 року, тобто після спливу строку, визначеного ч. 1 ст. 171 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявник пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу та не подав клопотання про поновлення такого строку, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в силу ч. 2 ст. 171 ЦПК України, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. ГРИБАНОВА