
Справа № 191/1495/21
Провадження № 2/191/506/21
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2021 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Бондаренко Г.В.
за участю секретаря – Заламай О.Ю.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора, Іларіонівська територіальна селищна рада, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровськох області Новікова Ірина Юріївна про визнання права власності на ј частку будинку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора, Іларіонівська територіальна селищна рада, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровськох області Новікова Ірина Юріївна про визнання права власності на ј частку будинку в порядку спадкування за законом.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надав клопотання про витребування з Другої синельнельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у приватного нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровськох області Новікової Ірини Юріївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.
Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, то такі відомості можуть бути надані в порядку витребування доказів судом.
Тому, суд вважає за необхідне витребувати з Другої синельнельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у приватного нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровськох області Новікової Ірини Юріївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Синельниківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №344/21, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у приватного нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровськох області Новікової Ірини Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи №17/21, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та приватному нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровськох області Новіковвй Ірині Юріївні, для виконання.
Надати зазначені документи в строк до 08 грудня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 100697855, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: