
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2021 Справа №607/13285/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 06 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/13285/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 526, 34 грн.
Заява обґрунтована тим, що він заперечує, щодо стягнення з нього заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4526,34 грн., оскільки розмір фактичної заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення станом на 06.09.2021 року не відповідає зазначеній в заяві сумі, оскільки відповідно до квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» відбувалося часткове погашення боргу кожного місяця. А тому, вважає, що між ним та заявником наявний спір про право в частині розміру нарахованих сум.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 20 жовтня 2021 року.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.
Так, 06 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Танцорова, 7, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк» МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 526, 34 (чотири тисячі п`ятсот двадцять шість гривень 34 копійок) гривень, з яких 4 309, 02 грн. – заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 169,53 грн. – інфляційні донарахування, 47,79 грн. – три проценти річних, а також судовий збір у розмірі 227, 00 (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) гривень.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ, виданий 06 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/13285/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4526,34 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 100696360, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: