Ухвала суду № 100696295, 29.10.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1221/21 Провадження № 1-кс/358/234/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12021111230001303 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку та доданих до нього матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 120211 11230001303 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230001303 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2021 року, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого тимчасового проживання, а саме житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на викрадення будь -якого майна.

У ніч з 25.10. на 26.10.2021, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув до території магазину «Скала» (ФОП «Ситник»), що по АДРЕСА_2 , де, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, реалізуючи свій корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, розбив скляну віконну шибку та потрапив до середини приміщення магазину, звідки таємно викрав належну ОСОБА_6 гладкоствольну мисливську рушницю марки «ІЖ - 27», промислові товари і продукти харчування на загальну суму 19375 гривень та грошові кошти у сумі 6708 гривень.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 26083 гривень.

26 жовтня 2021 року в період часу з 10.30 до 14.10 години до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено невідкладний огляд за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у кв. АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено ряд викрадених з приміщення магазину «Скала» та інших речей, а саме: продукти харчування (хліб, ковбаса, щоковина, кава, паштет, чай, цукор); печатку ТОВ «Райкомунсервіс»; Рушницю мисливську гладкоствольну рушницю марки «ІЖ - 27» 12 калібру № НОМЕР_1 , належну заявнику на підставі відповідного дозволу № 640 від 17.05.2019; два паперових згортки білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження з морфологічними ознаками рослини коноплі; вологі серветки; прокладки гігієнічні жіночі; леза та станки для гоління; мило в упаковках та рідкий миючий засіб; грошові кошти у сумі 6708 гривень та 5 доларів США; цукерки; 63 пачки цигарок різних марок; сережки жіночі золотистого кольору; Чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 .

Вказані вилучені речі постановою слідчого від 26.10.2021 року визнані речовими доказами, так як мають ознаки предметів злочинної діяльності.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України та з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою забезпечення схоронності речових доказів, що були виявлені в ході огляду, виникла нагальна необхідність в проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 клопотання про проведення обшуку підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За наведених слідчим підстав, слідчий суддя вважає, що у слідчого ОСОБА_7 були підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході обшуку речі, а саме: продукти харчування (хліб, ковбаса, щоковина, кава, паштет, чай, цукор); печатка ТОВ «Райкомунсервіс»; рушниця мисливська гладкоствольна марки «ІЖ - 27» 12 калібру № НОМЕР_1 , належна заявнику на підставі відповідного дозволу № 640 від 17.05.2019; два паперових згортки білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження з морфологічними ознаками рослини коноплі; вологі серветки; прокладки гігієнічні жіночі; леза та станки для гоління; мило в упаковках та рідкий миючий засіб; грошові кошти у сумі 6708 гривень та 5 доларів США; цукерки; 63 пачки цигарок різних марок; сережки жіночі золотистого кольору; Чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені та вилучені 26.10.2021 року в ході огляду вищевказаної квартири, та можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності виникає необхідність в проведенні обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності, а також фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11