Ухвала суду № 100696226, 01.11.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
292/780/21
Номер документу
100696226
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/780/21

Номер провадження 2/292/256/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бент-Айрон» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ТОВ «Бент-Айрон» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що 02.08.2021 між ними було укладено Цивільно-правовий договір № 02-21 (далі – Договір), за умовами якого Виконавець зобов`язується власними силами та на свій ризик виконати роботу, передбачену п.п. 1.1.1 п. 1.1 Договору, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити результати роботи. Згідно п.п. 1.1.1 п.1.1 Договору Замовник доручає, а Виконавець виконує роботу, а саме: виконання малярних робіт металоконструкції по котлоагрегату КПТ 6.0 в кількості 2 комплектів. Крім того, згідно умов даного Договору Виконавець зобов`язується виконати обумовлену Договором роботу з відмінною якістю виконання, з дотриманням норм охорони праці, санітарії та техніки безпеки, а Замовник зобов`язаний прийняти і оплатити роботу на умовах та в строки, передбачені розділом 2 Договору. Виконавець зобов`язується виконати роботи, що є предметом Договору, в строк до 16.08.2021. Після закінчення виконання робіт між сторонами складається Акт виконаних робіт. Під час виконання Виконавцем робіт, що є предметом Договору, останній в порушення умов п. 6.2 Договору не виконав повний обсяг передбачених робіт до 16.08.2021. Винагороду за Договором отримано відповідачем 27.08.2021, тобто Замовником взяті на себе зобов`язання з оплати за проведені роботи виконані в повному обсязі. Згідно п. 3.4 Договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 16.08.2021) у випадку порушення термінів виконання робіт, що є предметом Договору, Виконавець сплачує на користь Замовника штраф в розмірі 1000 грн за порушення терміну виконання робіт кожні 30 днів. Враховуючи порушення відповідачем строків виконання робіт, що є предметом Договору, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь неустойку у вигляді штрафу по Цивільно-правовому договору № 02-21 від 02.08.2021 в розмірі 1000 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Ухвалою судді від 04.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 19 жовтня 2021 року до суду від представника позивача ТОВ "Бент-Айрон" Матвійчука І.В. та відповідача ОСОБА_1 надійшла мирова угода у справі № 292/780/21 від 11.10.2021, за умовами якої: 1) ОСОБА_1 визнає порушення зобов"язань в частині темінів виконання Робіт по Цивільно-правовому договору № 02-21 від 02.08.2021 та зобов"язання по оплаті штрафу в розмірі 500 грн. 2) ОСОБА_1 отримує відстрочку по сплаті штрафу в розмірі 500 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, зазначений в даній мировій угоді та/або шляхом внесення коштів в касу позивача в наступному порядку: - 250 грн до 31.01.2022 (включно), - 250 грн до 28.02.2022 (включно); відшкодування судового збору в розмірі 1135 грн здійснюється ОСОБА_1 в строк до 31.03.2022 (включно).

3) ОСОБА_1 має право достроково сплатити грошові зобов"язання, які вказані в п. 1 та п. 2 мирової угоди, в повному обсязі та/або в більших сумах, ніж зазначено в п. 2 мирової угоди.

4) У випадку порушення ОСОБА_1 строків оплати платежів в строки та в розмірах, визначених в п. 2 мирової угоди, більше як на 30 робочих днів, ТОВ "Бент-Айрон" має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по мировій угоді, для примусового стягнення.

5) ТОВ "Бент-Айрон" відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій у вигляді неустойки (штрафу) по справі № 292/780/21 в розмірі 500 грн.

У випадку належного виконання сторонами положень мирової угоди сторони відмовляються в подальшому від будь-яких претензій, вимог тощо по Цивільно-правовому договору № 02-21 від 02.08.2021.

Крім того, 19.10.2021 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду у справі № 292/780/21, укладену між ТОВ "Бент-Айрон" та фізичною особою ОСОБА_1 , закрити провадження у справі № 292/780/21 та винести відповідну ухвалу суду. Крім того, сторони надіслали на адресу суду письмові клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди у справі № 292/780/21, закрити провадження у справі № 292/780/21 у зв"язку з укладенням ними мирової угоди, у зв"язку з неможливістю перебувати в судовому засіданні просять провести його без участі представника позивача та відповідача, вимоги про затвердження мирової угоди підтримують в повному обсязі, наслідки укладення мирової угоди відомі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згыдно частин 1 та 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена представником позивача та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, тому суд відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає визнати зазначену мирову угоду і провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон" та відповідачем ОСОБА_1 , згідно якої:

1) ОСОБА_1 визнає порушення зобов"язань в частині темінів виконання Робіт по Цивільно-правовому договору № 02-21 від 02.08.2021 та зобов"язання по оплаті штрафу в розмірі 500 грн. 2) ОСОБА_1 отримує відстрочку по сплаті штрафу в розмірі 500 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, зазначений в даній мировій угоді та/або шляхом внесення коштів в касу позивача в наступному порядку: - 250 грн до 31.01.2022 (включно), - 250 грн до 28.02.2022 (включно); відшкодування судового збору в розмірі 1135 грн здійснюється ОСОБА_1 в строк до 31.03.2022 (включно).

3) ОСОБА_1 має право достроково сплатити грошові зобов"язання, які вказані в п. 1 та п. 2 мирової угоди, в повному обсязі та/або в більших сумах, ніж зазначено в п. 2 мирової угоди.

4) У випадку порушення ОСОБА_1 строків оплати платежів в строки та в розмірах, визначених в п. 2 мирової угоди, більше як на 30 робочих днів, ТОВ "Бент-Айрон" має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по мировій угоді, для примусового стягнення.

5) ТОВ "Бент-Айрон" відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій у вигляді неустойки (штрафу) по справі № 292/780/21 в розмірі 500 грн.

Подану сторонами мирову угоду приєднати до матеріалів даної справи.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один примірник у справу № 292/780/21 до Червоноармійського районного суду Житомирської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз"яснені.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бент-Айрон» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій закрити у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 100696226 ?

Документ № 100696226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100696226 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100696226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100696226, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 100696226, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100696226 відноситься до справи № 292/780/21

Це рішення відноситься до справи № 292/780/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100696223
Наступний документ : 100696228