Ухвала суду № 100695146, 21.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Справа №160/9571/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадженні у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.21 про закриття провадження по справі №160/9571/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 04.09.2021 по справі 160/9571/21 клопотання Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження справи №160/9571/21 було задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2021 про закриття провадження у справі №160/9571/21 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату її постановлення «04.09.2021» замість вірної дати «06.09.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі №160/9571/21 технічної описки, щодо вірної дати її винесення, а саме: «06.09.2021».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі №160/9571/21, шляхом зазначення в ній вірної дати її постановлення, а саме «06.09.2021».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко