Рішення № 100695110, 27.10.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1499/21

Провадження № 2/675/633/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка по лінії матері ОСОБА_2 . Позивачка являється спадкоємцем третьої черги за законом, інших спадкоємців немає. Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Позивач являється спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді від 17 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, заступником сільського голови подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 27.04.2021 р. № 161, встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрованих за даною адресою осіб не було, проживала одиноко.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), відомостей із спадкового реєстру, спадкової справи щодо смерті ОСОБА_2 не було заведено.

Згідно довідки Шекеринецької сільської ради № 207 від 23.05.2019 р., ОСОБА_2 та покійний дід ОСОБА_3 дійсно являлися опікунами ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів справи, свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про укладення шлюбу, довідки Шекеринецької сільської ради № 207 від 23.05.2019 р., встановлено, що бабуся ОСОБА_2 була опікуном ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Ізяславським РВ УМВС Україна в Хмельницькій області 28.11.1995 року, жительці с. Велика Радогощ, Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Ізяславським РВ УМВС Україна в Хмельницькій області 28.11.1995 року, проживає в с.Велика Радогощ, Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області

Відповідач; Плужненська сільська рада Хмельницької області, місце знаходження: с. Плужне, вул. Бортника, 7, Хмельницької області, ЄДРПОУ 04406745.

Повний текст рішення суду складений 28 жовтня 2021 року.

Суддя П.В.Демчук