Ухвала суду № 100692536, 26.10.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/123/14-ц

Номер провадження 2/495/637/2021

26 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі – Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб по цивільній справі №495/495/123/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/495/123/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності.

22 червня 2021 року на адресу суду від представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення третіх осіб по даній справі, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є співвласниками спірного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та законні інтереси.

Окрім того, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, до якого, без права юридичної особи, входить відділ у Білгород-Дністровському районі міськрайонного управління У Білгород-Дністровському районі та м.Білгород-Дністровському, правонаступник якого видав Державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , серії ЯБ №907232, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.506.00073, тому виникає необхідність у залученні третіх осіб по даній справі.

В судовому засіданні представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 своє клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_3 та адвокат Гафійчук С.Д., який діє в її інтересах не заперечували проти заявленого клопотання. Однак зауважили, що не зрозуміло, з якою метою стороною відповідачки за первісним позовом здійснюється залучення Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, предметом розгляду даної справи є спірні відносини, стосовно усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, а саме, те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є співвласниками спірного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також оскільки спірні правовідносини виникли з приводу видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №907232, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб по цивільній справі №495/495/123/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності – задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову по цивільній справі №495/495/123/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності:

-Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (ЄДРПОУ 39765871, 65017, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83);

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст даної ухвали складено та проголошено 29.10.2021 року об 11:00 годині.

Суддя