Ухвала суду № 100692444, 28.10.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/521/21

Провадження №2/672/308/21

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

28 жовтня 2021 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А. представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/521/21 за позовом приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечили проти позову та вважають його таким, що не підлягає задоволенню. Не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, представником позивача подано клопотання про виклик експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України Крижанівську М.В.. Своє клопотання представник позивача аргументує тим, що існує об`єктивна необхідність визначити причину зазначення повторної ймовірності у висновках вказаного експерта належності підпису ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у додатковій угоді від 14.03.2017 р. №306 до договору оренди земельної ділянки.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 проти задоволення зазначеного клопотання – не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що роз`яснення експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України Крижанівської М.В. свого висновку можуть мати значення для розгляду даної справи.

З врахуванням вищевикладеного, судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 15.11.2021 р. о 15.30 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

В судове засідання викликати експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України Крижанівську Маріну Валеріївну (29018, вул. Молодіжна, буд.12, м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: