Ухвала суду № 100692070, 29.10.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/1249/21

2-а/609/11/2021

"29" жовтня 2021 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (місце знаходження: 46001, м. Тернопіль вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 40108720) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідо до п. 1 прохальної частини адміністративного позову позивач просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві наведені підстави, які є достатніми для визнання причини пропуску звернення до суду поважними.

За положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддею встановлено доведеність позивачем поважності причин пропуску строку звернення до суду та встановлено можливість поновити такий строк, а тому ОСОБА_1 належить поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Відповідо до п. 2 прохальної частини адміністративного позову позивач просить відстрочити йому сплату судового збору, у зв`язку із важким матеріальним становищем, оскільки безробітний та доходів немає, в зв`язку з чим він немає можливості сплатити судовий збір в розмірі 454 грн., що, в свою чергу, перешкоджає доступу до правосуддя.

Згідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних прав.

Зважаючи на майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 454 грн. до ухвалення рішення у справі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161КАС України та підсудна Шумському районному судді Тернопільської області.

Як визначено у ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 133, 160, 161, 169-170, 257, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 454 грн. до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. 19 листопада 2021 року у приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, м. Шумськ, вул. І.Франка, 28).

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України і докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. ст. 44, 47, 197, 198 КАС України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// (http://sh.te.court.gov.ua) /.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович