Ухвала суду № 100691785, 29.10.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"29" жовтня 2021 р. Справа № 596/1050/21

Провадження № 2/596/427/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.

за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів – адвоката Твердохліба В.Д.

представника відповідача – адвоката Василишин М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловими будинками, визнання самочинним будівництва автомобільної мийки, зобов`язання припинити її будівництво та її знесення та заборону використання земельної ділянки не за цільовим призначенням,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловими будинками, визнання самочинним будівництва автомобільної мийки, зобов`язання припинити її будівництво та її знесення та заборону використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, відкрито провадження у справі №596/1050/21 за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник – адвокат Твердохліб В.Д. в підготовчому судовому засіданні клопотань не подавали, зазначили, що подали до суду всі докази на підтвердження своїх позовних вимог. Просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4820102582170. Про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Василишин М.О. в підготовчому судовому засіданні клопотань не подавала, зазначила, що подала до суду всі докази на підтвердження своїх заперечень на позов, викладених у відзиві на позовну заяву. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Хоростківської міської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4820102582189. Про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши доводи сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 90, 91, 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловими будинками, визнання самочинним будівництва автомобільної мийки, зобов`язання припинити її будівництво та її знесення та заборону використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 03.12.2021 р. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна