
У Х В А Л А
"29" жовтня 2021 р. Справа № 596/911/21
Провадження № 2/596/383/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Костишина В.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Костишина Василя Михайловича до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки(паю) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Костишина В.М. поданого в інтересах ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) в порядку спадкування.
Від представника ОСОБА_1 – адвоката Костишина В.М. надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо позивача.
Позивач підтримує заяву представника адвоката Костишина В.М. та просить задоволити.
Представник Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання предстаника позивача, суд прийшов до висновку, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача–Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 198, 200, 222, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Костишина В.М. задоволити.
Залучити до участі в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката Костишина Василя Михайловича до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області (адреса: 46002, м. Тернопіль, вулиця Лисенка, 20а).
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Митражик
Судове рішення № 100691779, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/911/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: