Ухвала суду № 100691776, 27.10.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"27" жовтня 2021 р. Справа № 596/803/21

Провадження № 2/596/344/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання Перцової В.В.

представника позивача – адвоката Назаренко Я.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Возьного Я.В.

представника служби у справах дітей

Копичинецької міської ради Сирник І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Копичинецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Копичинецької міської ради та просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача – адвокат Возьний Я.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації для з`ясування обставин скільки часу позивачка перебувала на території України до дати подання позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача – адвокат Назаренко Я.В. в підготовчому судовому засіданні з приводу заявленого представником відповідача клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Копичинецької міської ради Сирник І.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши учасників справи з приводу даного клопотання, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України (частина 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено представником відповідача становлять обмежений доступ, то суд вважає обґрунтованим його клопотання про витребування доказів судом, оскільки він має об`єктивні складнощі в отриманні таких доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію стосовно фактів перетинання позивачем Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 77, 84, 223, 240, 258 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 26 листопада 2021 року інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , за період з 01 червня 2019 року по дату надання відповіді.

Якщо громадянка ОСОБА_2 перетинала кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрям.

Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна