
Справа № 594/1244/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
при секретарі - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Т.С., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0, 818 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець першої черги за законом.
З приводу оформлення спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, зазначив, що на день смерті, мати проживала у м.Чернівці, в його квартирі. На той час він хворів. До 15 жовтня 2020 року перебував на амбулаторному лікування, яке було пов`язане із зараженням Covid-19. Тоді ж діяли карантинні обмеження, пасажирські перевезення між областями були нерегулярними. Крім того, через важкий перебіг хвороби, що призвело до ускладнення в березні 2021 року, переміщатися на значну відстань не міг, тому і не звернувся у шестимісячний строк після смерті матері до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.
Представник відповідача - міський голова Борщівської міської ради Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року, виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ).
Факт родинних відносин позивача з померлою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .
Крім того встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0, 818 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується договором купівлі - продажу від 06.11.1999, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №265/01-16 від 20.08.2021, адресованого представнику позивача Денисовій Т.С. , вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.
Із наданої позивачем виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, останній з 15.09.2020 по 15.10.2020 знаходився на амбулаторному лікуванні. З 29.03.2021 по 30.04.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКНП Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги.
Як зазначає позивач, саме через лікування, яке було пов`язане із зараженням Covid-19, та карантинні обмеження, під час яких пасажирські перевезення між областями були нерегулярними, та через важкий перебіг хвороби, що призвело до ускладнення в березні 2021 року, переміщатися на значну відстань не міг, тому вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.
А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Головуюча:
Судове рішення № 100691754, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1244/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: