Ухвала суду № 100691334, 29.10.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4723/21

провадження №6/489/423/21

УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення описки у наказі від 20.07.2021 по справі № 489/4723/21 (провадження № 2-н/489/1269/21) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 олги, ОСОБА_2 ,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в судовому наказі, а саме вказати дані боржника « ОСОБА_1 олги» замість невірно вказаних « ОСОБА_1 ». Крім того просить змінити помилково вказану адресу проживання боржників « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_2 ».

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 20.07.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі № 489/4723/21 (провадження № 2-н/489/1269/21) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 олги, ОСОБА_2 .

При цьому, при оформленні судового наказу суд допустив описку, а саме в тексті документу помилково вказав адресу боржників « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Крім того при оформленні судового наказу допущено помилку у даних боржника, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірних « ОСОБА_1 олги».

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущені помилки в судовому наказі.

Керуючись статтею 173 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення у судовому наказі від 20.07.2021 № 489/4723/21 (провадження № 2-н/489/1269/21) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 олги, ОСОБА_2 , а саме замість помилково вказаної адреси проживання боржників « АДРЕСА_1 » вказати вірну « АДРЕСА_2 », а також замість невірно вказаних даних боржника « ОСОБА_1 » вказати вірні « ОСОБА_1 олги».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Коваленко