Постанова № 100691272, 12.10.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3466/21

Провадження № 3/488/1433/21

П О С Т А Н О В А

12.10.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 124, ст. 126 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколам про адміністративне правопорушення ААБ № 103700, ААБ № 103681, ААБ № 114183 від 23.08.2021 року, того ж дня о 19:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, р/н НОМЕР_1 по вул. Олега Ольжича, 1 в м. Миколаєві; під час повороту праворуч, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, порушивши вимоги п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, допустив виїзд за межі проїздної частини та здійснив наїзд на паркан. Внаслідок ДТП транспортний засіб та паркан отримали пошкодження.

Крім того, 23.08.2021 року о 19:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, р/н НОМЕР_1 по вул. Олега Ольжича, 1 в м. Миколаєві, при цьому, не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1ґ ПДР України.

Крім того, 23.08.2021 року о 19:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, р/н НОМЕР_1 по вул. Олега Ольжича, 1 в м. Миколаєві, не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився із законним представником - матір`ю ОСОБА_2 , свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення ААБ № 103700, ААБ № 103681, ААБ № 114183 від 23.08.2021 року, схемою місця ДТП від 23.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна; ст. 126 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; ст. 126 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 13 КУпАП визначено що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Оцінивши суспільну небезпеку правопорушень в їх сукупності, суд не вбачається підстав для застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/1432/21, 3/488/1433/21 та № 3/488/1434/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/1433/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 124, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко