Постанова № 100691121, 29.10.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1166/20

Провадження № 1-і/467/25/21

У Х В А Л А

29.10.2021 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про надання йому дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 рокувирок суду Логойського району Мінської області від 04 листопада 2019 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 28 січня 2020 року, про призначення покарання ОСОБА_1 : за ч.1 ст. 214 КК Республіки Білорусь у виді 2 років позбавлення волі; за ч.4 ст. 317 КК Республіки Білорусь у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням транспортними засобами строком на 5 років з застосуванням ч.2 ст. 72 КК Республіки Білорусь за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 214 КК і ч.4 ст. 317 КК шляхом часткового складання призначених покарань призначення остаточного покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням транспортними засобами строком на 5 років, приведено у відповідність із законодавством України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 424, ч. 2 ст. 425 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

У ч. 7 ст. 610 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку. При цьому, право на касаційне оскарження такого рішення цією статтею не передбачено.

Оскільки засуджений подав за місцем відбування покарання вказану заяву 20 жовтня 2021 року, тобто вже після розгляду апеляційним судом справи, законом не передбачено касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції по даній категорії справи, тому і відсутні підстави для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 424-426 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива