Постанова № 100690843, 28.10.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5070/21

Провадження № 1-кп/456/539/2021

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

28 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

прокурора Тимощука О.І.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Дмитрович Н.В.,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 08 жовтня 2021 року, справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000743 від 08.08.2021, який надійшов із Львівської обласної прокуратури 05.10.2021, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого директором ПП «Промбудремонт», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання прибули прокурор Тимощук О.І., потерпіла ОСОБА_1 , її законний представник ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Дмитрович Н.В.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_1 , її законний представник ОСОБА_2 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Дмитрович Н.В. не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, подали клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Заслухавши прокурора, потерпілу, її законного представника, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 33 КПК України.

Угоди про примирення в порядку ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Дмитрович Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як останній проживає в іншій області, що ускладнює його прибуття до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, та у зв`язку з оголошеним карантином, що унеможливлює участь обвинуваченого в судових засіданнях у залі Стрийського міськрайонного суду Львівської області, суд дійшов переконання, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката Дмитрович Н.В. слід задовольнити та здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул.Першотравнева, 12), оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Керуючись ст. 314-316, 336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89, на 19 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 19 листопада 2021 року о 14:00, в режимі відеоконференції під час трансляції із Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового засідання.

Копію ухвали направити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, його захисника).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя Л.В.Гула