Постанова № 100690805, 28.10.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
455/1692/21
Номер документу
100690805
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/1692/21

Провадження № 3/455/962/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його захисника – адвоката Дик С.І., перекладача Кулеша В.С.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» 7 Карпатського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, уродженця м.Елешкірт, Турецька Республіка, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 25.10.2021 року о 11 годині 50 хвилин, перебуваючи в транспортному засобі, марки «Фольсфаген», номерний знак НОМЕР_1 , в якості пасажира, намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Польща, поза пунктом пропуску на напрямку 477 прикордонного знаку, що на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, де був затриманий на відстані 30 м від лінії державного кордону України прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б) 7 прикордонного загону, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним себе визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №239227 від 26.10.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.10.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), схемою ділянки віпс «Нижанковичі 7 ПРКЗ, витягом з телефона гр.Турецької Республіки Полат Сервет ( ОСОБА_2 ), рапортом дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б), з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 25.10.2021 року о 11 годині 50 хвилин, перебуваючи в транспортному засобі, марки «Фольсфаген», номерний знак НОМЕР_1 , в якості пасажира, намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Польща, поза пунктом пропуску на напрямку 477 прикордонного знаку, що на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, де був затриманий на відстані 30 м від лінії державного кордону України прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б) 7 прикордонного загону.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

Оскільки вилучені згідно протоколу особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 25.10.2021 року речі повернуті ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про що міститься його підпис у вищевказаному протоколі то питання повернення вилучених речей не вирішується.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисяч чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100690805 ?

Документ № 100690805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100690805 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100690805 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100690805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100690805, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 100690805, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100690805 відноситься до справи № 455/1692/21

Це рішення відноситься до справи № 455/1692/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100690804
Наступний документ : 100690806