Ухвала суду № 100690761, 28.10.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1333/21

№ провадження 2/453/479/21

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року у справі відкрито провадження, вказаний позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - адвокат Левицька І.В. надала до суду клопотання, в якому просить розгляд вказаної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Поряд із цим, згідно вимог частини 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, лише одночасне існування вказаних у частині 6 ст. 279 ЦПК України умов є підставою для відмови у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також необґрунтованість заперечень представника позивача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - адвоката Левицької І.В. про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя