Ухвала суду № 100690279, 28.10.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1185/20

Провадження №2/443/705/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -

за участю:

представника відповідача адвоката Бутко А.С.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій, з урахуванням уточнень позовних вимог просить, виключити в Державному реєстрі іпотек запис про іпотеку, реєстраційний № іпотек 5080268 від 06.06.2007, реєстратор: Жидачівський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Гивель Г.М. та зняти заборону на відчуження об`єктів нерухомого майна та виключити запис про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 5045866 від 31.05.2007 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстратор: Жидачівський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Гивель Г.М.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з ‘явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В підготовче засідання з`явився представник відповідача адвокат Бутко А.С.

Від представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Зважаючи на сповіщення учасників справи про час та місце підготовчого судового засідання та відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності позивачки та представників третіх осіб.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.12.2021 о 15 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко