Рішення № 100690154, 22.10.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1632/21 2/441/590/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань – Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, у якому просить визнати факт родинних відносин, та встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку, розміром 1,2919 га, що розташована в с. Зашковичі, Городоцького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право привітної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090369, виданого 15.01.2002 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в його свідоцтві про смерть вказано прізвище, замість правильного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ». Вказана помилка перешкоджає їй оформити її спадкові права на земельну ділянку розміром 1.56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ЛВ № 0089319, а Державний акт на право власності, виданий після смерті її батька, вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивачки подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач не подав відзиву, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У зв`язку з цим суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження, яке належить ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 (а.с.4). У його свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , вказано, що такий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прізвище зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 5). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серї ЛВ № 0089319, та витягу №50 від 30.04.1996, вбачається, що такий виданий на ОСОБА_6 (а.с.8-9). Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090369 виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після його смерті.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,2919 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівського округу Павлишин Х.М. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через розбіжності прізвища її батька, яке у свідоцтві про його смерть вказане як « ОСОБА_4 », а в державному акті на право приватної власності на землю «Фінгель» ( а.с. 10).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється в судовому порядку.

Згідно письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 (позивачка), є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , після його смерті відкрилася спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку розміром 1, 2919 га, що розташована в с. Зашковичі Городоцького району Львівської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090369.

Позивачка ОСОБА_1 отримала відмову у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області у видачі свідоцтв про право на земельну ділянку.

Як вбачається із висновку Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області від 27 червня 1995 року, було погоджено проект роздержавлення і приватизації земель ССГ «Колос», «Порічне», «Зашковичі», в який було включено ОСОБА_2 (батька ОСОБА_1 ), та на підставі якого йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089319 на правильне прізвище ОСОБА_2 (а.с.11-19), що підтверджує факт того, що батько позивачки набув право на земельну часку (пай) за життя.

Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 1.2919 га серії ІІ-ЛВ № 090369 виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів від 11 січня 2002 року №9.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого батька, оскільки її сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачка згідно закону є спадкоємцем належного її батькові майна, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору враховуючи, що позивачка є інвалідом І групи, звільнена від сплати судового збору, покладає такий на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 141, 263, 265, 273, 284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1 .

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, розміром 1,2919 га, що розташована в с. Зашковичі Львівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 0903690, виданого 15.01.2002 ОСОБА_2 .

Стягнути з Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області в користь держави судовий збір за дві вимоги у розмірі 1 816 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «22» жовтня 2021 року.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.у с. Зашковичі Городоцького району Львівської області;

відповідач: Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області – смт Великий Любінь, вул. Львівська Львівського району Львівської області.

Суддя Н.І. Яворська