
Справа № 132/4399/18
2/132/27/21
Ухвала
Іменем України
27 жовтня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та скасування рішень, скасування записів про право власності та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
В підготовче засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Піпко А.Д., відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його представник-адвокат Власюк А.В. Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області в підготовче засідання не з`явився.
В ході підготовчого засідання судом на обговорення учасників судового процесу винесено питання про заміну третьої особи у справі з Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області на Службу у справах дітей Хмільницької РДА, оскільки згідно листа начальника служби у справах дітей Хмільницької РДА за вх.№Еп-885/21 від 30.03.2021 згідно розпорядження КМУ від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпорядження Вінницької облдержадміністрації від 16.01.2021 №12 «Про утворення комісії з реорганізації Калинівської районної державної адміністрації» Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської райдержадміністрації припиняється шляхом приєднання до Служби у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації. Крім того, винесено питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Піпко А.Д. не заперечував щодо залучення до участі у справі правонаступника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської райдержадміністрації (Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області), закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його представник-адвокат Власюк А.В., кожен зокрема, не заперечували щодо залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду вважають передчасним, зокрема адвокат Власюк В.В. зазначив, що правонаступник третьої особи має висловити свою позицію щодо предмета спору.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи, що Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської райдержадміністрації припинена шляхом приєднання до Служби у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи-Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації.
Крім того, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено. Твердження представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Власюка А.В. щодо передчасного закриття підготовчого провадження суд вважає безпідставним, оскільки усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст.55 ЦПК України). Також, суд звертає увагу на ту обставину, що залучення до участі у справі правонаступника відповідної третьої особи відбувається на будь-якій стадії судового процесу. Відтак, враховуючи, що по справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе, за умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті. В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.55, 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі №4399/18 за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та скасування рішень, скасування записів про право власності та виселення правонаступника третьої особи –Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та скасування рішень, скасування записів про право власності та виселення, призначивши її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м.Калинівка, вул.В. Нестерчука, 70, повідомивши сторін.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.
Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100689498, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/4399/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: